Vumerity 231 mg cápsulas duras gastrorresistentes

Cada cápsula dura gastrorresistente contiene 231 mg de fumarato de diroximel Para consultar la lista completa de excipientes, ver sección 6.1.

Cápsula dura gastrorresistente

Cápsula blanca, de tamaño 0 (aproximadamente 22 mm de longitud), con la impresión ‘DRF 231 mg’ en tinta negra.

Vumerity está indicado para el tratamiento de pacientes adultos con esclerosis múltiple remitente-recurrente (ver sección 5.1 para obtener información importante sobre las poblaciones en las que se ha establecido la eficacia).

El tratamiento se debe iniciar bajo la supervisión de un médico con experiencia en el tratamiento de la esclerosis múltiple.

Posología

La dosis inicial es de 231 mg dos veces al día. Después de 7 días, la dosis se debe incrementar a la dosis de mantenimiento recomendada de 462 mg dos veces al día (ver sección 4.4).

Una reducción temporal de la dosis a 231 mg dos veces al día puede reducir la aparición de reacciones adversas gastrointestinales y de rubefacción. En el plazo de 1 mes, se debe reanudar la dosis recomendada de 462 mg dos veces al día.

Si un paciente olvida una dosis, no debe tomar una dosis doble. El paciente puede tomar la dosis olvidada únicamente si deja pasar 4 horas entre dosis. De no ser así, el paciente debe esperar hasta la siguiente dosis programada a la hora habitual.

Poblaciones especiales

Personas de edad avanzada

Según los datos de estudios no controlados, el perfil de seguridad del fumarato de diroximel en pacientes de 55 años de edad y mayores parece ser comparable al de los pacientes menores de 55 años. En los estudios clínicos con fumarato de diroximel la exposición de pacientes de 65 años de edad y mayores fue limitada, y no incluyeron un número suficiente de pacientes de 65 años de edad y mayores para determinar si responden de forma diferente que los pacientes de menor edad (ver sección

5.2). Con relación al mecanismo de acción del principio activo, en teoría no existen motivos para realizar ningún ajuste de dosis en las personas de edad avanzada.

Insuficiencia renal

No es necesario ajustar la dosis en pacientes con insuficiencia renal (ver sección 5.2). La seguridad a largo plazo de fumarato de diroximel en pacientes con insuficiencia renal moderada o grave no se ha estudiado (ver secciones 4.4 y 5.2).

Insuficiencia hepática

No es necesario ajustar la dosis en pacientes con insuficiencia hepática (ver secciones 4.4 y 5.2). Fumarato de diroximel no se ha estudiado en pacientes con insuficiencia hepática.

Población pediátrica

No se ha establecido todavía la seguridad y la eficacia de Vumerity en niños y adolescentes de 10 a menos de 18 años.

No existe una recomendación de uso específica para Vumerity en niños menores de 10 años para la indicación de esclerosis múltiple remitente-recurrente.

Forma de administración

Vía oral.

Vumerity se debe tragar entero e intacto. Las cápsulas no se deben triturar ni masticar y el contenido no debe esparcirse sobre los alimentos, ya que el contenido del recubrimiento entérico de las cápsulas evita los efectos irritantes en el intestino.

Vumerity puede tomarse con o sin alimentos (ver sección 5.2). Para aquellos pacientes que puedan presentar rubefacción o reacciones adversas gastrointestinales, la toma con alimentos puede mejorar la tolerabilidad (ver secciones 4.4 y 4.8).

Hipersensibilidad al principio activo o a alguno de los excipientes incluidos en la sección 6.1 u otros ésteres del ácido fumárico (ver sección 4.5).

Sospecha o confirmación de Leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP).

Fumarato de diroximel y dimetilfumarato se metabolizan a monometilfumarato tras la administración oral (ver sección 5.2). Se espera que los riesgos asociados a fumarato de diroximel sean similares a los notificados para dimetilfumarato, aunque no todos los riesgos enumerados a continuación se han observado específicamente para fumarato de diroximel.

Análisis de sangre/pruebas de laboratorio

Se han observado cambios en los análisis de laboratorio de la función renal en los ensayos clínicos en pacientes tratados con dimetilfumarato (ver sección 4.8). Se desconocen las implicaciones clínicas de estos cambios. Se recomienda realizar una evaluación de la función renal (p. ej., creatinina, nitrógeno ureico en sangre y análisis de orina) antes de iniciar el tratamiento con Vumerity, después de 3 y 6 meses de tratamiento, cada 6 a 12 meses a partir de entonces y según esté clínicamente indicado.

El tratamiento con dimetilfumarato puede inducir daño hepático, incluido un aumento de las enzimas hepáticas (≥ 3 veces el límite superior de normalidad [LSN]) y un aumento de los niveles de bilirrubina total (≥ 2 veces el LSN). El tiempo hasta la aparición puede ser instantáneo, al cabo de varias semanas o incluso más tarde. Se ha observado que estas reacciones adversas remiten tras la suspensión del tratamiento. Se recomienda realizar una evaluación de las aminotransferasas séricas (p. ej., alanina aminotransferasa [ALT] y aspartato aminotransferasa [AST]) y de los niveles séricos de bilirrubina total antes de iniciar el tratamiento y durante el tratamiento según esté clínicamente indicado.

Los pacientes tratados con fumarato de diroximel pueden desarrollar linfopenia (ver sección 4.8). Antes de iniciar el tratamiento, se debe realizar un hemograma completo actualizado, que incluya linfocitos. Si el recuento de linfocitos está por debajo de los límites normales, se debe realizar una evaluación exhaustiva de las posibles causas antes de iniciar el tratamiento. Vumerity no se ha estudiado en pacientes que ya presentan recuentos de linfocitos bajos y se debe tener precaución al tratar a estos pacientes. El tratamiento no se debe administrar a pacientes con linfopenia grave (recuento de linfocitos < 0,5 × 109/l).

Tras iniciar el tratamiento, se deben realizar hemogramas completos, que incluyan evaluación de linfocitos, cada 3 meses.

Debido a un aumento del riesgo de desarrollar leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP), se recomienda intensificar el control de los pacientes con linfopenia de la siguiente manera:

• Se debe suspender el tratamiento en los pacientes con linfopenia grave prolongada (recuentos linfocitarios < 0,5 × 109/l) que persistan durante más de 6 meses.
• En los pacientes con reducciones moderadas continuas de los recuentos de linfocitos ≥ 0,5 × 109/l y < 0,8 × 109/l durante más de 6 meses, se debe volver a evaluar la relación beneficio/riesgo del tratamiento.
• En los pacientes con recuentos linfocitarios por debajo del límite inferior de la normalidad (LIN), definido por el rango de referencia del laboratorio local, se recomienda realizar un control regular de los recuentos absolutos de linfocitos. Se deben considerar factores adicionales que podrían justificar el riesgo individual de desarrollar LMP (ver apartado de LMP).

Se debe realizar un seguimiento de los recuentos linfocitarios hasta que vuelvan a los valores normales. Una vez restablecidos, y en ausencia de opciones terapéuticas alternativas, la decisión de reanudar o no el tratamiento con Vumerity después de la interrupción del tratamiento se debe basar en el juicio clínico.

Resonancia Magnética (RM)

Antes de iniciar el tratamiento, se debe disponer de una RM basal (normalmente realizada en los 3 meses anteriores) a modo de referencia. Se debe considerar la necesidad de realizar más RM de acuerdo con las recomendaciones nacionales y locales. Se puede considerar la realización de una RM como parte del control estrecho en aquellos pacientes con mayor riesgo de desarrollar LMP. En caso de sospecha clínica de LMP, se debe realizar una RM inmediatamente para fines diagnósticos.

Leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP)

Se han notificado casos de LMP en pacientes tratados con dimetilfumarato. La LMP es una infección oportunista causada por el virus John-Cunningham (VJC), que puede ser mortal o producir una discapacidad grave.

Se han producido casos de LMP con dimetilfumarato y con otros medicamentos que contienen fumaratos en el contexto de linfopenia (recuentos de linfocitos por debajo del LIN). La linfopenia prolongada de moderada a grave parece aumentar el riesgo de desarrollar LMP con la administración de dimetilfumarato; sin embargo, este riesgo no se puede excluir en pacientes con linfopenia leve.

Los factores adicionales que podrían contribuir a aumentar el riesgo de desarrollar LMP en casos de linfopenia son:

• duración del tratamiento con Vumerity. Los casos de LMP han ocurrido después de, aproximadamente, 1 a 5 años de tratamiento con dimetilfumarato, aunque se desconoce la relación exacta con la duración del tratamiento
• descensos notables en los recuentos de linfocitos T, CD4+ y, especialmente, CD8+, que son importantes para la defensa inmunológica (ver sección 4.8), y
• tratamiento inmunodepresor o inmunomodulador previo (ver a continuación).

Los médicos deben evaluar a sus pacientes para determinar si los síntomas son indicativos de trastorno neurológico y, de ser así, si esos síntomas son típicos de la esclerosis múltiple (EM) o son posiblemente indicativos de LMP.

Se debe suspender el tratamiento con Vumerity y es necesario realizar las evaluaciones diagnósticas oportunas ante el primer signo o síntoma indicativo de LMP, incluyendo la determinación de ADN del VJC en el líquido cefalorraquídeo (LCR) mediante una metodología de reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Los síntomas de la LMP pueden ser similares a los de un brote de esclerosis múltiple (EM). Los síntomas típicos asociados a la LMP son diversos, evolucionan en días o semanas e incluyen debilidad progresiva en un lado del cuerpo o torpeza en las extremidades, trastornos visuales y cambios en el pensamiento, la memoria y la orientación que producen confusión y cambios de personalidad. Los médicos deben estar especialmente atentos a los síntomas indicativos de LMP que el paciente pueda no notar. Además, se debe recomendar al paciente que informe a su pareja o cuidador acerca del tratamiento, ya que es posible que ellos noten síntomas que el paciente desconoce.

Únicamente se puede desarrollar LMP en presencia de una infección por el VJC. Se debe tener en cuenta que no se ha estudiado el efecto de la linfopenia en la exactitud de la prueba de anticuerpos anti-VJC en los pacientes tratados con dimetilfumarato o Vumerity. Asimismo se debe tener en cuenta que un resultado negativo en la prueba de anticuerpos anti-VJC (en presencia de recuentos normales de linfocitos) no descarta la posibilidad de una infección posterior por el VJC.

Si un paciente desarrolla LMP, el tratamiento con Vumerity se debe suspender permanentemente.

Tratamiento previo con inmunosupresores o inmunomoduladores

No se han realizado estudios para evaluar la seguridad y la eficacia de fumarato de diroximel al cambiar a los pacientes desde otros tratamientos modificadores de la enfermedad. Es posible que el tratamiento previo con inmunosupresores contribuya al desarrollo de LMP.

Se han producido casos de LMP en pacientes tratados previamente con natalizumab, para el que la LMP es un riesgo establecido. Los médicos deben conocer que los casos de LMP que se producen después de una interrupción reciente del tratamiento con natalizumab pueden no tener linfopenia.

Además, la mayoría de los casos de LMP confirmados con dimetilfumarato se produjeron en pacientes con un tratamiento previo con inmunomoduladores.

Al cambiar a los pacientes desde otro tratamiento modificador de la enfermedad a Vumerity, se debe tener en cuenta la semivida y el mecanismo de acción del otro tratamiento para evitar un efecto inmunológico aditivo y al mismo tiempo reducir el riesgo de reactivación de la EM. Se recomienda realizar un hemograma completo antes de iniciar el tratamiento y periódicamente durante el tratamiento (ver Análisis de sangre/pruebas de laboratorio más arriba).

Insuficiencia renal grave

No se ha estudiado la seguridad a largo plazo de fumarato de diroximel en pacientes con insuficiencia renal moderada o grave. Por lo tanto, se debe tener precaución al considerar el tratamiento en estos pacientes (ver secciones 4.2 y 5.2).

Insuficiencia hepática grave

No se ha estudiado el uso de fumarato de diroximel en pacientes con insuficiencia hepática grave. Por lo tanto, se debe tener precaución al considerar el tratamiento en estos pacientes (ver secciones 4.2 y 5.2).

Enfermedad gastrointestinal activa grave

No se ha estudiado el uso de fumarato de diroximel en pacientes con enfermedad gastrointestinal activa grave. Por lo tanto, se debe tener precaución al considerar el tratamiento en estos pacientes.

Rubefacción

En ensayos clínicos pivotales de dimetilfumarato, 3 pacientes de un total de 2.560 tratados con dimetilfumarato experimentaron síntomas de rubefacción graves que fueron probablemente reacciones de hipersensibilidad o anafilácticas. Estas reacciones adversas no pusieron en peligro la vida de los pacientes pero sí requirieron hospitalización. Tanto los médicos que prescriban este medicamento como los pacientes deben ser conscientes de esta posibilidad en caso de sufrir reacciones de rubefacción graves (ver secciones 4.2, 4.5 y 4.8).

Los datos procedentes de estudios en voluntarios sanos sugieren que la rubefacción asociada al uso de dimetilfumarato probablemente esté mediada por las prostaglandinas. Puede resultar beneficioso administrar un tratamiento de corta duración con 75 mg de ácido acetilsalicílico sin recubrimiento entérico en pacientes afectados de rubefacción intolerable (ver sección 4.5). En dos estudios en voluntarios sanos se redujo la incidencia y la intensidad de la rubefacción durante el periodo de administración.

Reacciones anafilácticas

Se han notificado casos de anafilaxia/reacción anafiláctica tras la administración de dimetilfumarato durante la experiencia poscomercialización. Los síntomas pueden incluir disnea, hipoxia, hipotensión, angioedema, erupción cutánea o urticaria. Se desconoce el mecanismo de la anafilaxia inducida por el dimetilfumarato. Estas reacciones se producen normalmente tras la administración de la primera dosis, aunque también se pueden producir en cualquier momento durante el tratamiento, y pueden ser graves y potencialmente mortales. Se debe indicar a los pacientes que suspendan el tratamiento con Vumerity y busquen atención médica inmediatamente si presentan signos o síntomas de anafilaxia. El tratamiento no se debe reanudar (ver sección 4.8).

Infecciones

En estudios de fase III de dimetilfumarato, controlados con placebo, la incidencia de las infecciones (60 % frente a un 58 %) y de las infecciones graves (2 % frente a un 2 %) fue similar en pacientes tratados con dimetilfumarato o placebo, respectivamente.

Fumarato de diroximel ejerce propiedades inmunomoduladoras (ver sección 5.1).

Se debe instruir a los pacientes en tratamiento con Vumerity para que notifiquen los síntomas de infección al médico. Si un paciente desarrolla una infección grave, se debe considerar la suspensión del tratamiento y se deben reevaluar los beneficios y los riesgos antes de reiniciar el tratamiento. Los pacientes con infecciones graves no deben iniciar el tratamiento hasta que la infección o infecciones remitan.

No se observó un aumento de la incidencia de infecciones graves en pacientes tratados con dimetilfumarato con recuentos linfocitarios < 0,8 x 109/l o < 0,5 x 109/l. Si se continúa el tratamiento con Vumerity en presencia de linfopenia prolongada de moderada a grave, no se puede descartar el riesgo de una infección oportunista, incluida la LMP (ver apartado de LMP).

Infecciones por herpes zóster

Se han producido casos de herpes zóster con fumarato de diroximel y dimetilfumarato. La mayoría de casos con dimetilfumarato no fueron graves; sin embargo, se han notificado casos graves de herpes zóster diseminado, herpes zóster oftálmico, herpes zóster ótico, infección neurológica por herpes zóster, meningoencefalitis por herpes zóster y meningomielitis por herpes zóster. Estos acontecimientos pueden producirse en cualquier momento durante el tratamiento. Se debe monitorizar a los pacientes en busca de signos y síntomas de herpes zóster, especialmente cuando se ha notificado linfopenia simultánea. Si se produce herpes zóster, se debe administrar un tratamiento adecuado. Se debe considerar la posibilidad de interrumpir el tratamiento en pacientes con infecciones graves hasta que estas se hayan resuelto (ver sección 4.8).

Inicio del tratamiento

El tratamiento se debe iniciar gradualmente para reducir la aparición de rubefacción y de reacciones adversas gastrointestinales (ver sección 4.2).

Síndrome de Fanconi

Se han notificado casos de síndrome de Fanconi para un medicamento que contiene dimetilfumarato en combinación con otros ésteres del ácido fumárico. El diagnóstico precoz del síndrome de Fanconi y la interrupción del tratamiento con Vumerity son importantes para prevenir la aparición de insuficiencia renal y osteomalacia, ya que el síndrome es habitualmente reversible. Los signos más importantes son: proteinuria, glucosuria (con niveles normales de azúcar en sangre), hiperaminoaciduria y fosfaturia (posiblemente simultánea a hipofosfatemia). Es posible que la progresión incluya síntomas como poliuria, polidipsia y debilidad muscular proximal. Raramente puede producirse osteomalacia hipofosfatémica con dolor óseo no localizado, fosfatasa alcalina elevada en suero y fracturas por sobrecarga. Es importante destacar que el síndrome de Fanconi puede ocurrir sin niveles elevados de creatinina o tasa de filtración glomerular baja. En caso de síntomas poco claros, se debe considerar el síndrome de Fanconi y se deben realizar las pruebas apropiadas.

Durante el tratamiento, se debe evitar el uso simultáneo de otros ésteres del ácido fumárico (tópicos o sistémicos).

No se debe administrar Vumerity de forma concomitante con dimetilfumarato.

No se han identificado posibles riesgos de interacciones en los estudios in vitro y/o in vivo de inhibición de transportadores, en los estudios in vitro de inhibición e inducción de CYP, ni en los estudios de unión a proteínas de fumarato de diroximel y sus metabolitos principales, al metabolito activo monometilfumarato (MMF) y al metabolito inactivo 2-hidroxietil succinimida (HES).

Aunque no se ha estudiado con fumarato de diroximel, en estudios in vitro de inducción del CYP no se observó interacción entre dimetilfumarato y los anticonceptivos orales. En un estudio in vivo, la administración concomitante de dimetilfumarato con un anticonceptivo oral combinado (norgestimato y etinilestradiol) no causó ningún cambio relevante en la exposición al anticonceptivo oral. No se han realizado estudios de interacciones con anticonceptivos orales que contengan otros progestágenos; sin embargo, no se espera que fumarato de diroximel tenga un efecto sobre su exposición.

No se ha estudiado fumarato de diroximel en combinación con terapias antineoplásicas o inmunosupresoras y, por lo tanto, se debe tener precaución durante el uso concomitante. En los estudios clínicos de esclerosis múltiple, el tratamiento concomitante de las recidivas con un ciclo corto de corticoesteroides intravenosos no se asoció a un aumento clínicamente relevante de las infecciones.

Se puede considerar la administración concomitante de vacunas inactivadas de conformidad con los calendarios de vacunación nacionales durante el tratamiento con Vumerity. En un ensayo clínico en el que participaron un total de 71 pacientes con esclerosis múltiple remitente-recurrente (EMRR), los pacientes tratados con 240 mg de dimetilfumarato dos veces al día durante un mínimo de 6 meses (n= 38) o con interferón no pegilado durante un mínimo de 3 meses (n=33) presentaron una respuesta inmunitaria comparable (definida como un aumento ≥ 2 veces desde el título prevacunación hasta el título posvacunación) al toxoide tetánico (antígeno con memoria inmunológica) y a una vacuna antimeningocócica polisacárida conjugada tipo C (neoantígeno), mientras que la respuesta inmunitaria a los diferentes serotipos de una vacuna antineumocócica polisacárida 23-valente no conjugada (antígeno no dependiente de linfocitos T) varió en ambos grupos de tratamiento. Un menor número de pacientes de ambos grupos de tratamiento alcanzó una respuesta inmunitaria positiva, definida como un aumento ≥ 4 veces el título de anticuerpos para las tres vacunas. Se observaron pequeñas diferencias numéricas en la respuesta al toxoide tetánico y al polisacárido neumocócico del serotipo 3 a favor del interferón no pegilado.

No se dispone de datos clínicos sobre la eficacia y la seguridad de las vacunas vivas atenuadas en pacientes tratados con Vumerity. Las vacunas atenuadas pueden conllevar un mayor riesgo de infección clínica y no deben administrarse a pacientes a no ser que, en casos excepcionales, se considere que este posible riesgo está compensado con el riesgo de no vacunar a esta persona.

Los datos procedentes de estudios en voluntarios sanos sugieren que la rubefacción asociada al uso de dimetilfumarato probablemente esté mediada por las prostaglandinas. En dos estudios en voluntarios sanos con dimetilfumarato, la administración de 325 mg (o equivalente) de ácido acetilsalicílico sin recubrimiento entérico, 30 minutos antes de dimetilfumarato, durante 4 días y 4 semanas, respectivamente, no alteró el perfil farmacocinético de dimetilfumarato. Es necesario considerar los posibles riesgos asociados al tratamiento con ácido acetilsalicílico antes de administrar este fármaco en combinación con Vumerity en pacientes con EM remitente-recurrente. No se ha estudiado el uso continuo a largo plazo (> 4 semanas) de ácido acetilsalicílico (ver secciones 4.4 y 4.8).

El tratamiento simultáneo con medicamentos nefrotóxicos (como los aminoglucósidos, los diuréticos, los antinflamatorios no esteroideos o el litio) puede aumentar la posibilidad de reacciones adversas renales (por ejemplo, proteinuria, ver sección 4.8) en pacientes que toman Vumerity (ver sección 4.4).

Población pediátrica

Los estudios de interacciones se han realizado sólo en adultos.

Embarazo

No hay datos o estos son limitados relativos al uso de fumarato de diroximel en mujeres embarazadas. Los estudios realizados en animales han mostrado toxicidad para la reproducción (ver sección 5.3). No se recomienda utilizar Vumerity durante el embarazo, ni en mujeres en edad fértil que no estén utilizando métodos anticonceptivos adecuados (ver sección 4.5). Vumerity solo debe usarse durante el embarazo si es claramente necesario y si el posible beneficio justifica el posible riesgo para el feto.

Lactancia

Se desconoce si fumarato de diroximel o sus metabolitos se excretan en la leche materna. No se puede excluir el riesgo en recién nacidos/lactantes. Se debe decidir si es necesario interrumpir la lactancia o interrumpir el tratamiento con Vumerity tras considerar el beneficio de la lactancia para el niño y el beneficio del tratamiento para la madre.

Fertilidad

No hay datos sobre los efectos de Vumerity en la fertilidad humana. Los datos de los estudios en animales con fumarato de diroximel no mostraron ningún deterioro de la fertilidad ni en machos ni en hembras (ver sección 5.3).

La influencia de Vumerity sobre la capacidad para conducir y utilizar máquinas es nula o insignificante.

Resumen del perfil de seguridad

Tras la administración oral, fumarato de diroximel y dimetilfumarato se metabolizan rápidamente a monometilfumarato antes de alcanzar la circulación general. Las reacciones adversas son similares una vez metabolizados.

Las reacciones adversas más frecuentes para dimetilfumarato fueron rubefacción (35 %) y acontecimientos gastrointestinales (es decir, diarrea 14 %, náuseas 12 %, dolor abdominal 10 % y dolor en la parte superior del abdomen 10 %). Las reacciones adversas notificadas con mayor frecuencia que dieron lugar a la interrupción del tratamiento en los pacientes tratados con dimetilfumarato fueron rubefacción (3 %) y acontecimientos gastrointestinales (4 %).

Tabla de reacciones adversas

Las reacciones adversas notificadas con más frecuencia en los pacientes tratados con dimetilfumarato en comparación con los pacientes tratados con placebo de dos ensayos clínicos pivotales de fase III controlados con placebo y durante la experiencia poscomercialización se presentan en la Tabla 1.

Las reacciones adversas se presentan conforme a los términos preferentes de MedDRA utilizando la clasificación por órganos y sistemas de MedDRA (SOC, por sus siglas en inglés). La ncidencia de las siguientes reacciones adversas se expresa según las siguientes categorías: muy frecuentes (≥1/10), frecuentes (≥1/100 a <1/10), poco frecuentes (≥1/1.000 a <1/100), raras (≥1/10.000 a <1/1.000), muy raras (<1/10.000) y frecuencia no conocida (no puede estimarse a partir de los datos disponibles).

Tabla 1:    Reacciones adversas

1   Ver «Descripción de reacciones adversas seleccionadas» para obtener más información

2   Reacciones adversas comunicadas únicamente durante la experiencia poscomercialización

3   Se notificó linfopenia con frecuencia «muy frecuente» en un estudio de fase III, abierto y no controlado con fumarato de diroximel

Descripción de reacciones adversas seleccionadas

Rubefacción

En los estudios controlados con placebo, la incidencia de rubefacción (34 % frente al 5%) y sofocos (7% frente al 2%) fue mayor en los pacientes tratados con 240 mg de dimetilfumarato dos veces al día que en los tratados con placebo, respectivamente. La rubefacción normalmente se describe como rubefacción o sofocos, pero puede incluir otros acontecimientos (por ejemplo, calor, enrojecimiento, picor y sensación de ardor). Los acontecimientos de rubefacción suelen manifestarse al principio del tratamiento (sobre todo durante el primer mes) y en los pacientes que experimenten rubefacción, estos acontecimientos pueden producirse de forma intermitente durante el tratamiento con dimetilfumarato. En los pacientes con rubefacción, la intensidad fue leve o moderada en la mayoría de ellos. En general, el 3% de los pacientes tratados con dimetilfumarato interrumpieron el tratamiento debido a la rubefacción. La incidencia de rubefacción grave, que puede caracterizarse por eritema generalizado, erupción y/o prurito, fue menor del 1% en los pacientes tratados con dimetilfumarato (ver secciones 4.2, 4.4 y 4.5).

En el ensayo doble ciego de fase III de fumarato de diroximel (ver sección 5.1), se notificaron rubefacción y sofocos en el 32,8 % y el 1,6 % de los pacientes tratados con fumarato de diroximel y en el 40,6 % y el 0,8 % de los pacientes tratados con dimetilfumarato. No se produjeron acontecimientos graves de rubefacción o interrupciones permanentes del tratamiento debidas a rubefacción.

Gastrointestinales

La incidencia de acontecimientos gastrointestinales (por ejemplo, diarrea [14 % frente al 10 %], náuseas [12 % frente al 9 %], dolor en la parte superior del abdomen [10 % frente al 6 %], dolor abdominal [9% frente al 4%], vómitos [8 % frente al 5%] y dispepsia [5% frente al 3%]) fue mayor en los pacientes tratados con dimetilfumarato que con el placebo, respectivamente. Los acontecimientos gastrointestinales suelen manifestarse al principio del tratamiento (sobre todo durante el primer mes) y en los pacientes que experimenten acontecimientos gastrointestinales, estos acontecimientos pueden producirse de forma intermitente durante el tratamiento con dimetilfumarato. Los acontecimientos gastrointestinales fueron de leves a moderados en la mayoría de los pacientes. El 4% de los pacientes tratados con dimetilfumarato interrumpieron el tratamiento debido a los acontecimientos gastrointestinales. La incidencia de acontecimientos gastrointestinales graves, entre ellos la gastroenteritis y la gastritis, se observó en un 1% de los pacientes tratados con dimetilfumarato (ver sección 4.4).

Las reacciones adversas gastrointestinales que se han notificado en el estudio clínico con fumarato de diroximel y dimetilfumarato se presentan en la sección 5.1.

Función hepática

Según los datos de los estudios controlados con placebo con dimetilfumarato, en la mayoría de los pacientes que presentaron un aumento, los niveles de las transaminasas hepáticas eran < 3 veces el límite superior de la normalidad (LSN). La mayor incidencia de aumentos de las transaminasas hepáticas en los pacientes tratados con dimetilfumarato en relación con el placebo se observó sobre todo durante los primeros 6 meses de tratamiento. Se observó un aumento de alanina-aminotransferasa y de aspartato-aminotransferasa ≥ 3veces el LSN, respectivamente, en el 5% y 2% de los pacientes tratados con placebo y en el 6% y 2% de los pacientes tratados con dimetilfumarato. Menos del 1% de los pacientes suspendieron el tratamiento debido al aumento de las transaminasas hepáticas, y el porcentaje fue similar en los pacientes tratados con dimetilfumarato o con placebo. En los estudios controlados con placebo, no se observó ningún aumento de las transaminasas ≥ 3 veces el LSN simultáneamente con un aumento de bilirrubina total > 2 veces el LSN indicativo de lesión hepática inducida por fármacos, pero se notificó durante la experiencia poscomercialización tras la administración de dimetilfumarato, que remitió al suspender el tratamiento.

Linfopenia

En el ensayo de fase III, abierto y no controlado de fumarato de diroximel, se interrumpió el tratamiento en pacientes con recuentos de linfocitos confirmados < 0,5×109/l que persistieron durante ≥ 4 semanas.

En los estudios controlados con placebo para dimetilfumarato, la mayoría de los pacientes (> 98%) tenían valores de linfocitos normales antes de iniciar el tratamiento. Al recibir tratamiento con dimetilfumarato, el número medio de linfocitos descendió durante el primer año, alcanzando posteriormente una meseta. Como promedio, el número de linfocitos disminuyó aproximadamente un 30% del valor basal. La mediana y la media de número de linfocitos permanecieron dentro de los límites de la normalidad. Se observó un recuento linfocitario < 0,5×109/l en < 1% de los pacientes tratados con placebo y en un 6% de los pacientes tratados con dimetilfumarato. Se observó un recuento linfocitario < 0,2 × 109/l en un paciente tratado con dimetilfumarato y en ningún paciente tratado con placebo.

En estudios clínicos (controlados y no controlados), el 41% de los pacientes tratados con dimetilfumarato tuvo linfopenia (definida en estos estudios como < 0,91×109/l). Se observó linfopenia leve (recuentos ≥ 0,8×109/l y < 0,91×109/l) en el 28% de los pacientes; linfopenia moderada (recuentos ≥ 0,5×109/l y < 0,8×109/l) persistente durante, al menos, seis meses en el 11 % de los pacientes; y linfopenia grave (recuentos < 0,5×109/l) persistente durante, al menos, seis meses en el 2% de los pacientes. En el grupo con linfopenia grave, la mayoría de los recuentos de linfocitos permanecieron < 0,5×109/l con el tratamiento continuado.

Además, en un estudio no controlado, prospectivo, posterior a la comercialización, en la semana 48 del tratamiento con dimetilfumarato (n=185), los linfocitos TCD4+ disminuyeron moderadamente (recuentos de ≥ 0,2 ×109/l a < 0,4×109/l) o gravemente (< 0,2×109/l) en hasta un 37% o 6% de pacientes, respectivamente, mientras que la disminución de los linfocitos T CD8+ fue más frecuente en hasta un 59% de pacientes con recuentos de < 0,2×109/l y un 25% de pacientes con recuentos de < 0,1×109/l.

Infecciones, incluidas LMP e infecciones oportunistas

Con la administración de dimetilfumarato se han notificado casos de infecciones por el VJC, causante de leucoencefalopatía multifocal progresiva (LMP) (ver sección 4.4). La LMP puede ser mortal o producir una discapacidad grave. En uno de los ensayos clínicos, un paciente que recibía dimetilfumarato desarrolló LMP en el contexto de linfopenia grave prolongada (recuentos de linfocitos predominantemente < 0,5×109/l durante 3,5 años), con un desenlace mortal. Durante la experiencia poscomercialización, también se produjeron casos de LMP en presencia de linfopenia leve a moderada (> 0,5×109/l a < LIN, definido por el rango de referencia del laboratorio local).

En varios casos de LMP donde se habían determinado los subgrupos de linfocitos T en el momento del diagnóstico de la LMP, se observó que los recuentos de linfocitos T CD8+ disminuyeron a <0,1×109/l, mientras que las reducciones de los recuentos de linfocitos T CD4+ fueron variables (en un rango de < 0,05 a 0,5 ×109/l) y se relacionaron más con la gravedad general de la linfopenia (< 0,5 ×109/l a < LIN). En consecuencia, en estos pacientes aumentó la proporción de CD4+/CD8+.

La linfopenia prolongada de moderada a grave parece aumentar el riesgo de desarrollar LMP con la administración de dimetilfumarato y del mismo modo con fumarato de diroximel; sin embargo, también se ha observado LMP en pacientes tratados con dimetilfumarato con linfopenia leve. Además, la mayoría de los casos de LMP durante la experiencia poscomercialización se produjeron en pacientes >50 años.

Se han notificado casos de infección por el virus del herpes zóster con el uso de dimetilfumarato. En un estudio de extensión a largo plazo en curso, en el cual 1.736 pacientes con EM fueron tratados con dimetilfumarato, aproximadamente un 5 % presentó uno o más episodios de herpes zóster, la mayoría de los cuales fueron de gravedad leve a moderada. La mayoría de los pacientes, incluidos los que presentaron una infección por herpes zóster grave, tuvieron un recuento linfocitario por encima del límite inferior normal. En la mayoría de los pacientes con recuentos linfocitarios simultáneos por debajo del LIN, la linfopenia fue de moderada a grave. Durante la experiencia poscomercialización, la mayoría de los casos de infección por herpes zóster no fueron graves y se resolvieron con el tratamiento. Se dispone de datos limitados sobre los recuentos absolutos de linfocitos (ALC por su sigla en inglés) en pacientes con infección por herpes zóster durante la experiencia poscomercialización. Sin embargo, cuando se notificó, la mayoría de los pacientes presentaron linfopenia moderada (< 0,8×109/l a 0,5×109/l) o grave (< 0,5×109/l a 0,2× 109/l) (ver sección 4.4).

Anomalías de laboratorio

En los estudios controlados con placebo para dimetilfumarato, la determinación de cetonas en orina (1+ o superior) fue mayor en los pacientes tratados con dimetilfumarato (45%) en comparación con placebo (10%). No se observaron consecuencias clínicas adversas en los ensayos clínicos.

Los niveles de 1,25-dihidroxivitamina D disminuyeron en los pacientes tratados con dimetilfumarato en relación con placebo (mediana de porcentaje de disminución desde el valor basal a los 2 años del 25% frente al 15%, respectivamente) y los niveles de hormona paratiroidea (HPT) aumentaron en los pacientes tratados con dimetilfumarato en relación con placebo (mediana de porcentaje de aumento desde el valor basal a los 2 años del 29% frente al 15%, respectivamente). Los valores medios de ambos parámetros permanecieron dentro de los límites de la normalidad.

Se observó un aumento transitorio en la media del número de eosinófilos durante los 2 primeros meses de tratamiento con dimetilfumarato.

Población pediátrica

No se ha establecido todavía la seguridad de Vumerity en pacientes pediátricos. Notificación de sospechas de reacciones adversas

Es importante notificar sospechas de reacciones adversas al medicamento tras su autorización. Ello permite una supervisión continuada de la relación beneficio/riesgo del medicamento. Se invita a los profesionales sanitarios a notificar las sospechas de reacciones adversas a través del Sistema Español de Farmacovigilancia de Medicamentos de Uso Humano: www.notificaRAM.es.

Los síntomas descritos en los casos de sobredosis notificados fueron coherentes con el perfil de reacciones adversas conocido del producto. No se conoce ninguna intervención terapéutica para potenciar la eliminación de fumarato de diroximel ni hay ningún antídoto conocido. En caso de sobredosis, se recomienda iniciar un tratamiento de apoyo sintomático según esté clínicamente indicado.

Grupo farmacoterapéutico: Inmunosupresores, otros inmunosupresores. Código ATC: L04AX09

Mecanismo de acción

El mecanismo mediante el cual el fumarato de diroximel ejerce sus efectos terapéuticos en la esclerosis múltiple no se conoce por completo. El fumarato de diroximel actúa a través del principal metabolito activo, el monometilfumarato. Los estudios preclínicos indican que las respuestas farmacodinámicas del monometilfumarato parecen estar mediadas, al menos en parte, por la activación de la vía de transcripción del factor nuclear 2 (derivado de eritroide 2) (Nrf2). El dimetilfumarato ha demostrado regular al alza los genes antioxidantes dependientes de Nrf2 en los pacientes.

Efectos farmacodinámicos

Efectos sobre el sistema inmunitario

En los estudios clínicos, dimetilfumarato demostró tener propiedades antinflamatorias e inmunomoduladoras. El dimetilfumarato y el monometilfumarato (el metabolito activo de fumarato de diroximel y dimetilfumarato) redujeron significativamente la activación de las células inmunitarias y la posterior liberación de citocinas proinflamatorias en respuesta a los estímulos inflamatorios y además afectaron a los fenotipos linfocitarios mediante la regulación a la baja de los perfiles de citocinas proinflamatorias (TH1, TH17) y fomentaron la producción antiinflamatoria (TH2). En estudios de fase III en pacientes con EM (DEFINE, CONFIRM y ENDORSE), tras el tratamiento con dimetilfumarato, el recuento medio de linfocitos disminuyó en un promedio de aproximadamente el 30% del valor basal a lo largo del primer año y posteriormente se estabilizó.

Eficacia clínica y seguridad

Fumarato de diroximel y dimetilfumarato se metabolizan rápidamente por las esterasas al mismo metabolito activo, monometilfumarato, antes de alcanzar la circulación sistémica, tras la administración oral. La comparabilidad FC de fumarato de diroximel con dimetilfumarato se ha demostrado mediante el análisis de la exposición al monometilfumarato (ver sección 5.2), por lo que se prevé que los perfiles de eficacia sean similares.

Estudios clínicos con dimetilfumarato

Se realizaron dos estudios controlados con placebo, doble ciego, aleatorizados, de 2 años de duración (el estudio 1 [DEFINE], con 1.234 pacientes y el estudio 2 [CONFIRM], con 1.417 pacientes) con sujetos con esclerosis múltiple remitente-recurrente (EMRR). Los pacientes con formas progresivas de EM no se incluyeron en estos estudios.

Se demostró la eficacia (ver tabla más adelante) y la seguridad en los pacientes con puntuaciones en la escala ampliada del estado de discapacidad (Expanded Disability Status Scale, EDSS) que oscilaban entre 0 y 5, ambos inclusive, que habían experimentado al menos una recaída durante el año anterior a la aleatorización o se habían sometido, en las 6 semanas previas a la aleatorización, a una resonancia magnética (RM) cerebral que demostraba al menos una lesión captante de gadolinio (Gd+). El estudio CONFIRM contenía un comparador de referencia, glatiramero acetato, enmascarado para el evaluador (es decir, el médico/investigador del estudio que evaluaba la respuesta al tratamiento del estudio estaba en condiciones de ciego).

En el estudio DEFINE, los pacientes presentaban las siguientes medianas de valores de las características basales: 39 años, duración de la enfermedad 7,0 años y puntuación en la escala EDSS de 2,0. Además, un 16% de los pacientes presentaba una puntuación EDSS > 3,5; un 28% tuvo ≥ 2 brotes el año anterior y un 42% había recibido anteriormente otros tratamientos aprobados para la EM. En la cohorte de RM, un 36% de los participantes presentaba lesiones Gd+ al inicio del estudio (número medio de lesiones Gd+: 1,4).

En el estudio CONFIRM, los pacientes presentaban las siguientes medianas de valores de las características basales: 37 años, duración de la enfermedad 6,0 años y puntuación en la escala EDSS de 2,5. Además, un 17% de los pacientes presentaba una puntuación EDSS >3,5; un 32% tuvo ≥ 2 brotes el año anterior y un 30% había recibido anteriormente otros tratamientos aprobados para la EM. En la cohorte de RM, un 45% de los participantes presentaba lesiones Gd+ al inicio del estudio (número medio de lesiones Gd+: 2,4).

En comparación con placebo, los pacientes tratados con dimetilfumarato presentaron una reducción clínica y estadísticamente significativa en la variable primaria en el estudio DEFINE, proporción de sujetos con recaídas a los 2 años, y en la variable primaria en el estudio CONFIRM, tasa anualizada de brotes (TAB) a los 2 años.

La TAB para el glatiramero acetato fue de 0,286 frente a la del placebo que fue de 0,401 en el estudio CONFIRM, lo que corresponde a una reducción del 29% (p = 0,013).

aTodos los análisis de las variables clínicas fueron por intención de tratar; bLos análisis de RM utilizaron la cohorte de RM

*valor p <0,05; **valor p <0,01; ***valor p <0,0001; #no estadísticamente significativo

Un estudio de extensión a 8 años, abierto, no controlado (ENDORSE) incluyó a 1.736 pacientes elegibles con EMRR procedentes de los estudios pivotales (DEFINE y CONFIRM). El objetivo principal del estudio fue evaluar la seguridad a largo plazo de dimetilfumarato en pacientes con EMRR. De los 1.736 pacientes, aproximadamente la mitad (909, 52 %) fueron tratados durante 6 años o más. 501 pacientes fueron tratados de forma continua con 240 mg de dimetilfumarato dos veces al día en los 3 estudios y 249 pacientes, que previamente fueron tratados con placebo en los estudios DEFINE y CONFIRM, recibieron tratamiento con 240 mg dos veces al día en el estudio ENDORSE. Los pacientes que recibieron tratamiento dos veces al día de forma continua fueron tratados durante un máximo de 12 años.

Durante el estudio ENDORSE, más de la mitad de todos los pacientes tratados con 240 mg de dimetilfumarato dos veces al día no presentaron recaídas. Para los pacientes tratados de forma continua dos veces al día en los 3 estudios, la TAB ajustada fue de 0,187 (IC del 95 %: 0,156, 0,224) en los estudios DEFINE y CONFIRM y de 0,141 (IC del 95 %: 0,119, 0,167) en el estudio ENDORSE. Para los pacientes tratados previamente con placebo, la TAB ajustada disminuyó de 0,330 (IC del 95 %: 0,266, 0,408) en los estudios DEFINE y CONFIRM a 0,149 (IC del 95 %: 0,116, 0,190) en el estudio ENDORSE.

En el estudio ENDORSE, la mayoría de los pacientes (> 75 %) no presentó progresión de la discapacidad confirmada (medida como progresión sostenida de la discapacidad durante 6 meses). Los resultados agrupados de los tres estudios demostraron que los pacientes tratados con dimetilfumarato tenían tasas constantes y bajas de progresión de la discapacidad confirmada con un ligero aumento en las puntuaciones medias de la EDSS en el estudio ENDORSE. Las evaluaciones de RM (hasta el año 6, incluyendo 752 pacientes que habían sido previamente incluidos en la cohorte de RM de los estudios DEFINE y CONFIRM mostraron que la mayoría de los pacientes (aproximadamente el 90%) no tenían lesiones captantes de gadolinio. Durante los 6 años, el número medio anual ajustado de lesiones nuevas o aumentadas de tamaño en T2 y nuevas en T1 permaneció bajo.

Eficacia en pacientes con elevada actividad de la enfermedad:

En los estudios DEFINE y CONFIRM se observó un efecto del tratamiento consistente en los brotes en un subgrupo de pacientes con elevada actividad de la enfermedad, aunque no se ha establecido claramente el efecto en la progresión sostenida de la discapacidad durante 3 meses. Debido al diseño de los estudios, la elevada actividad de la enfermedad se definió como sigue:

• pacientes con 2 o más brotes en un año y con una o más lesiones cerebrales captantes de gadolinio (Gd+) en la RM (n=42 en DEFINE; n=51 en CONFIRM); o
• pacientes que no han respondido a un curso completo y adecuado de tratamiento (al menos un año de tratamiento) con interferón beta, que han tenido al menos 1brote en el año anterior mientras estaban en tratamiento, y que presentan al menos 9 lesiones hiperintensas en T2 en la RM craneal o al menos 1lesión realzada con gadolinio, o pacientes que el año anterior hayan presentado una tasa de brotes igual o mayor en comparación con los 2 años previos (n=177 en DEFINE; n=141 en CONFIRM).

Estudios clínicos con Vumerity

Se evaluó la tolerabilidad gastrointestinal de fumarato de diroximel en un estudio de fase III, aleatorizado y multicéntrico (EVOLVE-MS-2) en 504 pacientes adultos con EMRR. El estudio incluyó un periodo de tratamiento doble ciego de 5 semanas con dos grupos de tratamiento. Los pacientes tuvieron un periodo de ajuste de la dosis de 1 semana y fueron aleatorizados (1:1) para recibir fumarato de diroximel 462 mg, dos veces al día (n=253) o dimetilfumarato 240 mg, dos veces al día (n=251). Los pacientes presentaban las siguientes medianas de valores de las características basales: 44 años, duración de la enfermedad 6,0 años y puntuación en la escala EDSS de 2,5.  En este estudio, se investigó la tolerabilidad gastrointestinal mediante la escala individual de síntomas e impacto gastrointestinal (Individual GI Symptom and Impact Scale, IGISIS), que evaluó la incidencia, la intensidad, la aparición, la duración y el impacto funcional de cinco síntomas gastrointestinales individuales: náuseas, vómitos, dolor en la parte superior del abdomen, dolor en la parte inferior del abdomen y diarrea.

Se observaron reacciones adversas gastrointestinales generales en el 34,8 % de los pacientes tratados con fumarato de diroximel y en un 49,0 % de los pacientes tratados con dimetilfumarato. Las interrupciones del tratamiento fueron, en total, 1,6 % y 6,0 %, para fumarato de diroximel y dimetilfumarato, respectivamente. Las interrupciones por motivos de tolerabilidad gastrointestinal fueron 0,8 % y 4,8 %, para  fumarato de diroximel y dimetilfumarato, respectivamente. Las reacciones adversas gastrointestinales aparecidas durante el tratamiento ≥ 5 % para fumarato de diroximel y dimetilfumarato, respectivamente, fueron diarrea (15,4 % y 22,3 %), náuseas (14,6 % y 20,7 %), dolor en la parte superior del abdomen (6,7 % y 15,5 %), dolor abdominal (6,3 % y 9,6 %), dolor en la parte inferior del abdomen (5,9 % y 6,8 %) y vómitos (3,6 % y 8,8 %).

Población pediátrica

No se ha establecido la eficacia de Vumerity en pacientes pediátricos.

La Agencia Europea de Medicamentos ha concedido al titular un aplazamiento para presentar los resultados de los ensayos realizados con Vumerity en uno o más grupos de la población pediátrica en el tratamiento de la EM (ver sección 4.2 para consultar la información sobre el uso en la población pediátrica).

Fumarato de diroximel administrado por vía oral se somete a una rápida hidrólisis presistémica por las esterasas y se convierte principalmente en su metabolito activo, el monometilfumarato, y en su metabolito inactivo principal HES. Fumarato de diroximel no es cuantificable en el plasma tras la administración oral. Por lo tanto, todos los análisis farmacocinéticos relacionados con el fumarato de diroximel se realizaron con concentraciones de monometilfumarato en plasma. Los datos farmacocinéticos se obtuvieron de 10 estudios clínicos con voluntarios sanos, 2 estudios con pacientes con EM y análisis de farmacocinética poblacional. La evaluación farmacocinética ha demostrado que la exposición al monometilfumarato después de la administración oral de 462 mg de fumarato de diroximel y 240 mg de dimetilfumarato en adultos es bioequivalente; por lo tanto, se espera que fumarato de diroximel proporcione una eficacia general y un perfil de seguridad similares al dimetilfumarato.

Absorción

La mediana de Tmáx del monometilfumarato es de 2,5 a 3 horas. La concentración plasmática máxima Cmáx y la exposición global según el área bajo la curva (AUC) aumentaron de forma proporcional a la dosis en el intervalo de dosis estudiado (de 49 mg a 980 mg). Tras la administración de fumarato de diroximel 462 mg, dos veces al día en pacientes con EM en el estudio EVOLVE-MS-1, la media de Cmáx de monometilfumarato fue de 2,11 mg/l. La media de AUCúlt después de la dosis de la mañana fue de 4,15 mg.h/l. Se estimó que la media de AUC (AUCee) diaria en estado estacionario del monometilfumarato fue de 8,32 mg.h/l en pacientes con EM.

La administración concomitante de fumarato de diroximel con una comida rica en grasas y calorías no afectó al AUC del monometilfumarato, pero dio como resultado una reducción de aproximadamente un 44% en la Cmáx, en comparación con el estado en ayunas. La Cmáx del monometilfumarato con comidas con contenido bajo y medio de grasas se redujo en aproximadamente un 12 % y un 25 %, respectivamente.

Los alimentos no afectan de forma clínicamente significativa a la exposición del monometil fumarato. Por lo tanto, Vumerity se puede tomar con o sin alimentos (ver sección 4.2).

Distribución

El volumen aparente de distribución (Vd) del monometilfumarato está entre 72 l y 83 l en sujetos sanos después de la administración del fumarato de diroximel. La unión del monometilfumarato a proteínas plasmáticas humanas fue inferior al 25 % y no fue dependiente de la concentración.

Biotransformación

En seres humanos, fumarato de diroximel se metaboliza ampliamente por las esterasas, que se encuentran a lo largo de todo el aparato digestivo, en la sangre y en los tejidos, antes de alcanzar la circulación general. El metabolismo del fumarato de diroximel por las esterasas produce predominantemente tanto monometilfumarato, el metabolito activo, como HES, un metabolito inactivo.

Se produce un metabolismo adicional del monometilfumarato mediante las esterasas seguido del ciclo del ácido tricarboxílico, sin intervención del sistema del citocromo P450 (CYP). Los ácidos fumárico y cítrico y la glucosa son los metabolitos resultantes del monometilfumarato en plasma.

Eliminación

El monometilfumarato se elimina principalmente como dióxido de carbono en el aire espirado y solo se recuperan pequeñas cantidades en la orina. La semivida terminal (t1/2) del monometilfumarato es de aproximadamente 1 hora y no se produjo acumulación en las exposiciones plasmáticas al monometilfumarato con dosis múltiples de fumarato de diroximel. En un estudio con dimetilfumarato, se determinó que la exhalación de CO2 es la vía principal de eliminación, que representa aproximadamente el 60% de la dosis. La eliminación renal y fecal son las vías secundarias de eliminación, que representan el 15,5% y el 0,9% de la dosis, respectivamente.

La HES se elimina del plasma con una t1/2 de 10,7 horas a 14,8 horas. La HES se elimina principalmente en orina.

Linealidad

La exposición al monometilfumarato aumenta aproximadamente de forma proporcional a la dosis con dosis únicas y múltiples dentro del intervalo de dosis estudiado de 49 mg a 980 mg.

Farmacocinética en grupos especiales de pacientes

El peso corporal es la covariable principal con la exposición al monometilfumarato que aumenta la Cmáx y el AUC en los participantes con menor peso corporal después de la administración de fumarato de diroximel. No se observó ningún efecto sobre las variables de seguridad y eficacia evaluadas en los estudios clínicos. Por lo tanto, no es necesario realizar ajustes de dosis basados en el peso corporal.

El sexo y la edad no tuvieron un efecto clínicamente significativo en la Cmáx y el AUC del fumarato de diroximel. No se ha estudiado la farmacocinética en pacientes de 65 años o mayores.

Población pediátrica

No se ha estudiado el perfil farmacocinético del monometilfumarato después de la administración de fumarato de diroximel. Los parámetros farmacocinéticos del monometilfumarato después de la administración de fumarato de diroximel se correlacionan con el peso corporal. Por lo tanto, se espera que la misma dosis produzca una mayor exposición en pacientes pediátricos con menor peso corporal, comparado con los adultos. El perfil farmacocinético de 240 mg de dimetilfumarato dos veces al día se evaluó en un pequeño estudio no controlado y abierto en pacientes con EMRR de 13 a 17años (n=21). La farmacocinética del dimetilfumarato en estos pacientes adolescentes fue similar a la observada previamente en pacientes adultos.

Raza y origen étnico

La raza y el origen étnico no tienen ningún efecto sobre el perfil farmacocinético del monometilfumarato o la HES después de la administración de fumarato de diroximel.

Insuficiencia renal

En un estudio que investigó el efecto de la insuficiencia renal en el perfil farmacocinético de fumarato de diroximel, los participantes con insuficiencia renal leve (TFGe 60-89 ml/min/1,73 m2), insuficiencia renal moderada (TFGe 30-59 ml/min/1,73 m2) o insuficiencia renal grave (TFGe <30 ml/min/1,73 m2) no presentaron cambios clínicamente relevantes en la exposición al MMF. Sin embargo, la exposición a la HES aumentó en 1,3, 1,8 y 2,7 veces con insuficiencia renal leve, moderada y grave, respectivamente (ver sección 4.8). No hay datos disponibles sobre el uso a largo plazo de fumarato de diroximel en pacientes con insuficiencia renal moderada o grave (ver secciones 4.2 y 4.4).

Insuficiencia hepática

Dado que fumarato de diroximel y  monometilfumarato se metabolizan por las esterasas, sin intervención del sistema CYP450, no se llevó a cabo una evaluación de la farmacocinética en personas con insuficiencia hepática (ver secciones 4.2 y 4.4).

Toxicología

Toxicidad renal en ratas y monos, que incluyó degeneración/necrosis tubular con regeneración, hipertrofia tubular y/o fibrosis intersticial, aumento del peso de los riñones y cambios en los parámetros de patología clínica (volumen de orina, gravedad específica y biomarcadores de lesión renal). En estudios de toxicología crónica, se produjeron hallazgos renales adversos con una exposición al monometilfumarato que igualó el AUC a la dosis máxima recomendada en humanos (DMRH) de fumarato de diroximel.

La toxicidad gastrointestinal en ratones y ratas consistió en hiperplasia e hiperqueratosis en el estómago no glandular (parte superior del estómago) y el duodeno. En monos, la mala tolerabilidad gastrointestinal se caracterizó por emesis/vómito dependientes de la dosis, irritación del estómago, hemorragia e inflamación, así como diarrea. Estos hallazgos se desarrollaron con una exposición a monometilfumarato de, al menos, 2 veces mayor que el AUC a la DMRH de fumarato de diroximel.

Se observó inflamación y necrosis cardíaca en tres ratas macho en el estudio de toxicidad de 91días de duración con una exposición al monometilfumarato que fue 4 veces mayor que el AUC a la DMRH del fumarato de diroximel. Estos hallazgos cardíacos se detectaron también en otros estudios de toxicidad en ratas incluyendo los controles no tratados, pero no en monos. Por lo tanto, estas inflamaciones cardíacas probablemente representen la exacerbación de lesiones comunes de fondo en las ratas sin relevancia para los seres humanos.

En el estudio de toxicidad de 91días de duración, se observó displasia fisaria parcialmente reversible del fémur proximal y distal y de la tibia proximal en monos, con una exposición al monometilfumarato que fue 15 veces mayor que el AUC a la DMRH del fumarato de diroximel. La toxicidad ósea puede estar relacionada con la edad prepuberal de los monos porque el desarrollo óseo también se vio afectado en ratas jóvenes (ver más abajo), pero no se vio afectado a dosis más bajas en el estudio de toxicidad crónica con monos o en ratas adultas maduras. Los hallazgos óseos tienen una relevancia limitada para los pacientes adultos a la dosis terapéutica.

Se observó toxicidad testicular consistente en degeneración epitelial germinal mínima, mayor incidencia de espermátidas gigantes, ligera disminución de espermátidas en el epitelio tubular y disminución del peso de los testículos en los compañeros de camada control de ratones rasH2. Estos hallazgos ocurrieron con una exposición a monometilfumarato 15 veces mayor, que el AUC a la DMRH de fumarato de diroximel, indicando una relevancia para los humanos limitada a la dosis terapéutica.

Genotoxicidad

Los estudios in vitro (e in vivo) con fumarato de diroximel no proporcionaron pruebas de potencial genotóxico clínicamente relevante.

Carcinogénesis

El fumarato de diroximel se analizó en un bioensayo transgénico en ratones rasH2 transgénicos y en un bioensayo de 2 años en ratas. El fumarato de diroximel no fue carcinógeno en ratones transgénicos ni en ratas hembras, pero aumentó la incidencia de adenomas de células de Leydig testiculares a 150 mg/kg/día en ratas macho (la exposición al monometilfumarato fue aproximadamente 2 veces mayor que el AUC a la DMRH). Se desconoce la relevancia de estos hallazgos para el riesgo en los seres humanos.

Toxicidad para la reproducción y el desarrollo

El fumarato de diroximel no afectó a la fertilidad de ratas machos o hembras a una exposición al monometilfumarato que fue aproximadamente 7 veces mayor que el AUC a la DMRH de fumarato de diroximel.

En ratas a las que se les administró fumarato de diroximel por vía oral durante el período de organogénesis a dosis de 40, 100 y 400 mg/kg/día, se observaron pesos corporales fetales más bajos y variaciones de osificación esquelética fetal con una dosis de fumarato de diroximel tóxica para la madre de 400 mg/kg/día. La exposición en el NOAEL (nivel sin efecto adverso observable, del inglés no observed adverse effect level) fue aproximadamente 2 veces el AUC de monometilfumarato a la DMRH de fumarato de diroximel.

En conejos a los que se les administró por vía oral fumarato de diroximel durante la organogénesis a dosis de 50, 150 y 350 mg/kg/día, se observaron aumentos en las malformaciones esqueléticas (anomalía del centro de la vértebra, esternón gravemente mal alineado y anomalía vertebral con anomalía costal asociada) a ≥ 150 mg/kg/día. A 350 mg/kg/día, se produjeron aumento de las variaciones del esqueleto, abortos, una mayor pérdida posimplantación y las correspondientes disminuciones en la viabilidad fetal posiblemente asociado a la toxicidad materna. La exposición en el NOAEL fue aproximadamente 2 veces el AUC de monometilfumarato a la DMRH de fumarato de diroximel. Actualmente se desconoce la relevancia de las malformaciones esqueléticas para el ser humano.

En un estudio de desarrollo prenatal y posnatal, en ratas preñadas a las que se administró fumarato de diroximel en dosis orales de 40, 100 o 400 mg/kg/día durante la gestación hasta el parto y la lactancia se observaron reducción del peso corporal/de las ganancias de peso de la madre y del consumo de alimentos asociado a reducciones en el peso de las crías al nacer y del peso corporal y menores ganancias de peso. La exposición en el NOAEL fue aproximadamente 3 veces el AUC de monometilfumarato a la DMRH de fumarato de diroximel.

Toxicidad en animales jóvenes

En un estudio de toxicidad en ratas jóvenes, fumarato de diroximel se administró por vía oral desde el día posnatal (DPN) 25 hasta el DPN 63, equivalente a aproximadamente desde los 2-3 años hasta la pubertad en los humanos. Además de las toxicidades que se observaron en órganos diana en el riñón y el estómago no glandular, se observaron efectos adversos en los huesos, incluida la disminución del tamaño, masa y densidad del fémur y cambios en la geometría ósea. Es posible que los efectos óseos estén relacionados con un menor peso corporal, pero no se puede descartar la participación de un efecto directo. La exposición en el NOAEL fue aproximadamente 1,4 veces el AUC de monometilfumarato a la DMRH de fumarato de diroximel en pacientes adultos. Los hallazgos óseos tienen una relevancia limitada para los pacientes adultos. Se desconoce la relevancia para los pacientes pediátricos.

Contenido de la cápsula

Copolímero de ácido metacrílico y acrilato de etilo (1:1) tipo A

Crospovidona de tipo A

Celulosa microcristalina

Sílice coloidal anhidra

Citrato de trietilo

Talco

Estearato de magnesio

Cubierta de la cápsula

Hipromelosa

Dióxido de titanio (E171)

Cloruro de potasio

Carragenina

Impresión de la cápsula (tinta negra)

Goma laca

Hidróxido de potasio

Óxido de hierro negro (E172)

No procede.

32 meses

Conservar por debajo de 25 °C.

Conservar en el frasco original para protegerlo de la humedad.

Frasco de polietileno de alta densidad (HDPE) con cierre de polipropileno resistente a los niños y desecante de gel de sílice.

Tamaño del envase:

Envases de 120 (1frasco) o 360 (3frascos) cápsulas duras gastrorresistentes.

Puede que solamente estén comercializados algunos tamaños de envases.

La eliminación del medicamento no utilizado y de todos los materiales que hayan estado en contacto con él se realizará de acuerdo con la normativa local.

Biogen Netherlands B.V.

Prins Mauritslaan 13

1171 LP Badhoevedorp

Países Bajos

EU/1/21/1585/001

EU/1/21/1585/002

Fecha de la primera autorización: 15/noviembre/2021

09/2024

La información detallada de este medicamento está disponible en la página web de la Agencia Europea de Medicamentos http://www.ema.europa.eu.